Tussen skrev:

huff, da... Blir ikke overraska om det samme skjer her... Hadde jo vært bedre om de heller ble enige om å være uenige. Og så skrive under på det. Uansett bedre enn om den "gale" parten får ta over hele rapporten. Vet du hvilken "side" som "tapte" og som nekta å skrive under i England? Når var dette?

Det var kjempebråk, helt opp i regjerinsnivå. Dronningen til og med (hun er jo på overhuset eller underhuset eller hva det nå heter). Og mer bråk ble det etterhvert, da det viste seg at psykiater Simon Wessley hadde brukt WHOs logo for å spre psykiatervåset sitt. Det endte med hoder som måtte rulle og refsende pressemelding fra WHO + +. Likevel er det Wessleys teorier som læres bort til legestudenter m.m. her i Norge. Tror vi diskuterte dette inne på www.menin.no/phpbb i fjor en gang? Husker ikke. Men info om dette vil du sikkert finne på Action for ME (UK) eller The ME Association (UK)
_________________
Med vennlig hilsen
HULDRA

Dina skrev:

ME-foreningen trekker seg fra prosjektet "Diagnostisering og behandling av CFS/ME hos barn og voksne" ME-foreningens kommentar til rapporten. (Langverson) Kommentarer til rapporten. (Kortverson) Nøkkelpunkter.

Huff... Med en gang jeg så oversikten over hva som skal presenteres i morgen, skjønte jeg at rapporten hadde gått "feil vei"... :trist nei: Blir skummelt å se hvordan vi skal "behandles" heretter.

Men må si jeg er imponert over ME-foreningens rapport som du linket til her. Den er grundig og god!

isklumpen skrev:

Fant noe i Aftenposten som gir svar på spørsmålene våre Beate: strid om mystisk sykdom. Kommentar fra Ellen Piro. liza

Sitater:

Sitat:

Rapporten gir et grunnlag for at flere leger kan stille ME-diagnosen. Lege Vegard Bruun Wyller ved Rikshospitalet har ledet gruppen bak rapporten. - Vi sier klart at dette er en reell, alvorlig diagnose som både kan og bør stilles. Vi sier at bedre hjelp trengs, og at gruppen ikke er blitt tatt nok på alvor. Dette er fremskritt for ME-syke, sier Bruun Wyller. Han sier det i dag ikke finnes nok vitenskapelig dokumentasjon til å konkludere hverken med at sykdommen er bare psykisk eller bare fysisk. - Sykdommen er sammensatt. Derfor kan ikke ME-foreningen bestille at dette skal være en fysisk sykdom. Jeg tror Piro gjør sine egne en bjørnetjeneste ved helt å lukke døren for psykiske faktorer og psykisk hjelp, akkurat som det blir feil å si at alt er psykisk. Det tjener ingen at de trekker seg. Vi må akseptere det som finnes av kunnskap, og være ydmyke for det som ikke vites, sier han. - Stor urett. Ola Didrik Saugstad, professor i medisin ved Rikshospitalet, støtter ME-foreningen og mener rapporten er for mye preget av psykiaterne. - Jeg mener det er en somatisk lidelse. Man gjør disse pasientene stor urett hvis man mener det er en psykisk lidelse. Hvis det nå blir en slags aksept for at det er en psykisk-somatisk lidelse, kan man risikere at tilstanden blir verre for flere av disse pasientene, sier Saugstad.

Jeg vet sannelig ikke hva jeg skal mene. Jeg opplever ikke at rapporten så langt (er på side 34) sier at ME er en psykiatrisk lidelse. Absolutt ikke. Og det førete som faller meg inn er at Wyller har rett når han sier at foreningene her gjør oss en bjørnetjeneste - jeg skjønner ikke hvorfor de ikke ble i gruppen, men også la med en forklaring på hva de var uenige i, det er jo mulig?

Foreningene har en jobb å gjøre, men legene har en annen - og det må da også foreningene respektere? Legenes jobb her var å se på hva som finnes, og om vurderingene deres ikke alltid sammenfaller med foreningenes eller pasientenes så må da det kunne være gjennstand for konstruktiv dialog, ikke for å ta avstand fra hverandre.

Gjennom hele rapporten så langt så sies det at man vet lite, at man er usikker, men man forsøker å se på hva som finnes av forskning. Så kan godt foreningen si at man burde sett mer på dette eller hint, og jeg kan være helt enig i det. Men så langt synes jeg som Bruun Wyller at dette er et fremskritt, og ikke et tilbakeskritt, ikke minst fordi de er så tydelige på at det som finnes av dokumentasjon på at dette skulle være en psykiatrisk lidelse, eller at trening osv hjelper er svært lite og dårlg materiale, og sannsynligvis ikke vil bli stående når man får forsket mer.
_________________
Frihet er ikke å gjøre det du vil,
men å ville det du gjør.